Scénarios de viol et dépréciation des femmes : le sexisme pourrit les jeux de rôle

[uaervaftnecniv]

Bonsoir,

Article publié sur le magazine web Slate. À lire.

http://www.slate.fr/story/173913/sexism ... l-joueuses

— Graou de barbe ;

[Will]

Slate

[Enkil]

Je n'ai jamais rencontré ce genre de situation depuis 35 ans que je fais des JdR.

En fait, je n'ai même jamais entendu parler de ce genre de choses.

Des mecs relou qui te tiennent la grappe durant une demi heure pour te raconter leur perso de runequest, ça ok. Mais des joueuses en souffrance, nop, jamais.

Du coup, ça serait un truc qui toucherait plutôt les jeunes générations ? Car les joueuses que je connais, le premier mec qui essaierait de leur casser les pieds elles lui exploseraient les dents à coup de bague-armure.

[Will]

Slate est de la merde ok mais l'article est nécessaire à fond.

Les scènes d'agressions sexuelles sur pj: c'est la lie du JDR ces trucs, ça n'a pas de sens et n'en a jamais eu.

Le personnage qui est victime se retrouve impuissant dans une activité qui existe justement pour simuler le contrôle total de son avatar. Lui "prendre la manette des mains", qui plus est pour lui faire subir une scène potentiellement traumatisante, c'est profondément idiot: il n'y a AUCUNE excuse pour faire un truc pareil.

Ça existe complément faut pas se coller des œillères.

[tanuki]

J'ai pas vraiment connu de comportement limites mais j'aimerais dire que je suis atterrée du nombre de témoignages depuis l'article que j'ai lu mais ça ne m'étonne même pas.

Mais a mon humble avis le problème est même plus profond que ce qui est décrit dans l'article: systématiquement, nous les femmes on se fait couper la parole, on nous écoute moins en débat, ce qui nous force souvent dans une position de retrait par rapport aux autres joueurs. La conséquence est qu'elles "subissent" la partie, et se prennent des trucs dans la tête qui ne seraient pas arrivés à quelqu'un qui n'a pas été ostracisé.

Je dis "elles" car perso, je joue aux JDR depuis que je suis petite avec mon frère et j'ai un caractère a pas me laisser faire ^^

[Will]

T'arrives à pointer du doigt le patriarcat tout en te sortant du lot et en les rabaissant

[Louise Henning]

L'article est bien représentatif du malaise et les réactions qu'il engendre aussi.
Mon avis est qu'il fait faire changer ce cadre. En tant que maître du jeu, il faut redoubler d'attention sur ce point : s'assurer que les paroles de chacune et chacun soient respectées à la table, et que chaque avis soit sur un pied d'égalité. On aura déjà un cadre autrement plus safe.

[Will]

"Je suis pas MJ mais" c'est pas la base ?

[Sorinbo]

Comme je disais à Vincent dans un autre cadre, j'ai moi-même entendu des témoignages sur ce genre de problème. Témoins qui ont en général fini rapidement par quitter les tables incriminées. Quel intérêt de jouer sans plaisir ?

Par contre, je ne pourrais pas les présenter en détails. Déjà parce que cela fait quelques, années, et que la partie qui m’intéressait le plus à ce moment était la possibilité que cela arrive dans les cercles dans lesquels je jouais, ce qui n'était pas le cas. Les témoignages étaient alors plus des exemples de ce qui pouvait arriver ailleurs et qui ne concernaient pas (directement) notre association.
Si on ajoute à cela les exemples que j'ai entendu à propos d'autres cadres, la confusion risque de se faire.
Et il s'agit ensuite de faire la différence entre le sexisme et la mauvaise attitude générale. Un exemple personnel serait les débuts d'une amie sur une campagne que je conte, sur laquelle deux gars en particuliers ne montrait pas de sympathie à l’égard des joueurs moins expérimentés... Quelques bonnes idées ont été mouchées sans être écoutées, peu importe de qui elles venaient. Un autre exemple du peu de considération que certains donnent aux autres...

De ce que j'en comprends (avec les erreurs possibles, évidemment), il s'agirait souvent du même cadre que le sexisme courant. C'est à dire que certains individus utilisent la condition de femme de l'interlocutrice pour la rabaisser ad-hominem dans le "combat" de "pouvoir" qu'ils perçoivent autour de la table. Prendre le contrôle d'un groupe, se faire favoriser, ou plus simplement prendre plaisir à montrer que les autres restent "inférieurs" à travers de mauvais comportements. Dans notre société, repousser l'interlocuteur-trice dans ses traits "féminins" (faiblesse, sentimentalité, rôle d'apparat, disponibilité sexuelle et rang d'objet), traits peu valorisés dans notre société, pour reprendre un ascendant est courant.
L'être humain d'occident, selon les études sociales, à l'air particulièrement attaché à la notion de "contrôle", expliquant la prévalence de l'argument d'autorité (et l'égo) ou de l'attaque ad hominem. Dès lors, le sexisme est un outil très pratique, à utiliser avec le racisme, la différence d’expérience, d'age, ou tout autre argument fallacieux valorisant un groupe plutôt qu'un autre.

[Will]

Si vous commencez à claquer du latin dans vos pavés...

Sinon t'as oublié l'homophobie dans ton ragout.

[Louise Henning]

"Je suis pas MJ mais" c'est pas la base ?

Yes! Mais c'est pas pour autant que c'est fait.
J'enfonce les portes ouvertes.

Chacun doit prendre conscience des problemes mais surtout le MJ qui est le modo de l'ambiance.

[Will]

Ca rentre dans le sujet:
https://twitter.com/Clemovski/status/11 ... 2246829056